Let's start drilling #4 - Plot twist!

Door larsg op maandag 20 juni 2016 12:00 - Reacties (12)
Categorie: Let's start drilling!, Views: 3.866

Het verhaal neemt een aparte wending!

Naast de 3 voorgaande posts ging de interne planning en uitwerking al veel verder dan er geschreven stond.

In een korte samenvatting bestond het plan eruit om een put handmatig te boren tot een diepte van 6 ŗ 7 meter vanuit een put die zelf al een meter diep is wat dus de diepte op zich nogmaals verdiept. Het was sowieso al bekend dat het water dat ik op dergelijke diepte zou tegenkomen ijzerhoudend zou zijn. Hier had ik een paar filterstappen voor voorzien echter viel het resultaat hiervan af te wachten. Kortom zou de hele investering vrij risicovol zijn.

Om een eerste beeld te krijgen van de waterkwaliteit zou ik een proefboring doen, de eerste resultaten vielen daarbij te lezen in deel 3. Ik ben tot een diepte van 4 meter geraakt echter bleek de capaciteit van mijn dompelpompje de bottleneck. Het water uit de put heb ik nog niet kunnen analyseren maar de grondwaterstand bleek op slechts een meter diepte te liggen. Die hoge stand zal mede door de hevige regenval van de laatste tijd te danken zijn maar bied toch ook zekerheid van water in tijden van droogte.

Echter bleef het risico van vervuild water meespelen. In wat laattijdig randonderzoek bereikte mij informatie over diep gelegen watervoerende lagen. Een laag van grote interesse is in de Kempische streek rond Antwerpen daarbij de Antwerpiaan laag. Dit is een zanderige laag die watervoerend is en op een diepte van ~ 100 meter ligt. Deze diepte zelf bereiken is uiteraard uitgesloten. Echter kan je dit laten doen door een bedrijf, door uit interesse enkele prijzen op te vragen, welke rond de 3000 bleken te liggen piekte mijn interesse. Het is namelijk zo dat het water uit deze lagen een vergelijkbare kwaliteit heeft met drinkwater, in sommige gevallen is het zelfs schoner water! Dat maakt dat het water veel breder toepasbaar is, namelijk voor alles behalve het eigenlijke drinkwater. Bovendien is de investering risicoloos omdat de resultaten zeer voorspelbaar zijn. Door deze zekerheden hebben besloten voor dit "plan b" te gaan.

Hoe zal dit nu in zijn werk gaan?
Voor mij wordt alles simpler, ik moet geen filters meer gaan ontwerpen en zorgen te maken over ijzervervuiling. Er komt een bedrijf een put boren tot de gewenste diepte en plaatst meteen in de boorput de nodige pvc wand. Het enige wat mij nog rest is het plaatsen van de pomp in de boorput en de koppeling maken op mijn bestaand leidingnet, wat minder evident is dan het lijkt!

Er verdwijnt dus wel enig plezier van het kunnen maken van een boorput en andere experimenten, zo'n kant en klare put is namelijk veel minder spannend om als blogger over te schrijven en ik neem aan als lezer evenmin. Echter houdt mij niks tegen om die testboring alsnog verder te zetten wanneer plan b actief is. Die eerste 4 meter die ik geboord had boden op zich al 4 verschillende grondlagen, het is gewoon vreselijk interessant om te weten wat er onder je voeten zit!

Hoe zit het nu met de euro's?
Plan B is significant duurder er komt namelijk een dure boring bij echter is het water veel breder toepasbaar.
Het originele plan had een kost van 1000 euro voor de koppeling op het net en nog eens 1000 euro voor het boren van de put, filters, pomp etc. Dit zou 30% van het waterverbruik dekken oftewel 350 euro per jaar besparen. Zo kom je op een TVT van 5,7 jaar.
Het plan B heeft eveneens een kost van 1000 euro voor de koppeling op het net en 900 euro voor de pomp, dit kenmerkt dat er een duurdere pomp nodig is maar alle aanverwante kosten zoals filters vallen weg. De boring kost ongeveer 3100 euro wat het totaal op 5000 brengt. Dit zou het waterverbruik voor 95% moeten dekken en bijgevolg jaarlijks 900 euro besparen, wat de TVT op 5,5 jaar brengt.
Het is dus duidelijk dat plan B een lager risico en zelfs een iets kortere terugverdientijd heeft, de keuze was dus snel gemaakt. Het is echter wel zo dat ik een bijkomende belasting verschuldigd ben van ongeveer 100 euro die al in mindering is gebracht met de 900 opbrengst.
#Disclaimer deze cijfers zijn om 3u 's nachts snel opgeschreven maar ze kloppen binnen een klein marge, in een latere blogpost zal ik verschillende excelsheets met de uiteindelijke kosten met elkaar vergelijken.

Een tipje van de de sluier
Een pomp zetten op 100 meter diepte is een gekte die niet voor consumenten is weggelegd, gelukkig is het zo dat door bepaalde hydrostatische druk en andere fysica die ik nog niet heb uitgezocht dat het water uit eigen beweging naar boven zal vloeien tot een vergelijkbaar peil als de algemene grondwaterstand hoewel deze lagen niet met elkaar in contact staan. Dat maakt dat je het water in principe met elke simpele beregeningspomp van een paar honderd euro naar boven kan werken. Er blijft wel het risico dat als je het water te snel oppompt dat het waterpeil in je boorbuis daalt. De snelheid waarmee een bron zichzelf bevoorraad verschilt van locatie tot locatie echter kan je wel rekenen op een debiet van 5000L/u voor een kleine bron zoals de mijne zal worden. Om enige buffer aan te houden kan men 2 dingen doen, een voorraad voor en na de pomp aanleggen. Ik zal beide doen. De buffer voor de pomp bestaat eruit dat ik geen goedkope berekeningspomp aankoop maar een zogenaamde bronpomp. Dat is een fijn staaltje techniek waarbij een enorm krachtige pomp verscholen zit in een cylinder van 10 cm diameter.

De pomp die ik gekozen heb is een model dat perfect past in mijn mindset die ik bij al mijn projecten doorvoer, ze vallen namelijk allemaal onder de term "over-engineering". Voor sommigen is die filosofie gelijkwaardig aan het vereren van de duivel, voor mij is het een verzekeringspolicy die een garantie bied op goed en snelle werking. Mijn gekozen pomp zal 6000L/u kunnen leveren bij 7,8 bar, meer dan genoeg voor welk huishouden dan ook! De pomp zal bovendien op een diepte hangen van 25 meter. Het boorgat zelf zal 125 mm breed zijn, de pomp heeft dus een buffer van 22 meter hoogte (25 m - 1m pomp - 2 grondwaterpeil) wat komt op 292 liter. Het buffervat bovengronds bevat 60 liter maar bevat ook een luchtmembraan dat geleidelijk aan met de vraag de druk zal verlagen gekoppeld met een elektronisch drukventiel zorgt dit dat de pomp pas aanslaat als de druk laag wordt. Een simpele toiletbeurt gaat niet elke keer de pomp laten draaien. Energie sparen kunnen we!

Status van het project
Momenteel zit ik al ver in de aanbestedingsprocedure, de opdracht is verstuurd en alle onderdelen zijn bij talloze webshops besteld. De laatste dagen zie ik elke denkbare koeriersdienst over de vloer komen :+


De blogreeks:
Categorie "Let's start drilling"
Deel 1: Proloog
Deel 2: de FinanciŽn
Deel 3: 1..2..3 test! (deel 1)
Deel 4: Plot twist!

Volgende: Let's start drilling #5 - Over engineering 07-'16 Let's start drilling #5 - Over engineering
Volgende: Let's start drilling #3 - 3..2..1 test! (deel 1) 06-'16 Let's start drilling #3 - 3..2..1 test! (deel 1)

Reacties


Door Tweakers user anti-rsca, maandag 20 juni 2016 13:19

Ben je woonachtig te BelgiŽ of in Nederland? Want in BelgiŽ ga je moeten aangeven dat je drinkwater uit de grond onttrekt. Hier moet je namelijk een tax op betalen.

Door Tweakers user larsg, maandag 20 juni 2016 13:38

anti-rsca schreef op maandag 20 juni 2016 @ 13:19:
Ben je woonachtig te BelgiŽ of in Nederland? Want in BelgiŽ ga je moeten aangeven dat je drinkwater uit de grond onttrekt. Hier moet je namelijk een tax op betalen.
BelgiŽ in het Antwerpse. Het klopt eigenlijk niet dat je het "moet" aangeven bij de milieu dienst, dat geldt alleen voor waterwinners met een debiet boven de 500 m≥. Ik heb de mogelijkheid tot melden maar geen verplichting. Wat ik mag doen is het geheel aanmelden. De wet is er zeer onduidelijk in.

Het is echter wel zo dat je bij je watermaatschappij moet aangeven dat je een eigen waterwinning hebt waardoor je een bijdrage van om en bij de 100 euro moet betalen voor de zuivering van je afvalwater. Dat bedrag heb ik ook al in mindering gebracht in mijn snelle berekening hierboven.

Door Tweakers user Giesber, maandag 20 juni 2016 14:11

larsg schreef op maandag 20 juni 2016 @ 13:38:
[...]
BelgiŽ in het Antwerpse. Het klopt eigenlijk niet dat je het "moet" aangeven bij de milieu dienst, dat geldt alleen voor waterwinners met een debiet boven de 500 m≥. Ik heb de mogelijkheid tot melden maar geen verplichting. Wat ik mag doen is het geheel aanmelden. De wet is er zeer onduidelijk in.
Volgens de Vlaamse Milieumaarschappij is melden wel degelijk verplicht: https://www.vmm.be/water/grondwater/gebruik

Je hebt echter geen vergunning nodig omdat je onder de 500m≥ blijft.

Door Tweakers user Saffie_time, dinsdag 21 juni 2016 10:52

Ik denk dat mensen hier toch stiekem wel zitten te wachten op updates ook al is het van een provisioneel aangelegde installatie.
Maar dan wel met pics en berekeningen ;)

Door Tweakers user Pathogen, dinsdag 21 juni 2016 11:19

Minder interessant? Absoluut niet! Wat is er nou leuker dan een compleet overengineered project waarbij ineens een factor 10 dieper wordt geboord dan initiŽel bedacht?

Door Tweakers user mrdemc, dinsdag 21 juni 2016 12:12

larsg schreef op maandag 20 juni 2016 @ 13:38:
[...]


BelgiŽ in het Antwerpse. Het klopt eigenlijk niet dat je het "moet" aangeven bij de milieu dienst, dat geldt alleen voor waterwinners met een debiet boven de 500 m≥. Ik heb de mogelijkheid tot melden maar geen verplichting. Wat ik mag doen is het geheel aanmelden. De wet is er zeer onduidelijk in.

Het is echter wel zo dat je bij je watermaatschappij moet aangeven dat je een eigen waterwinning hebt waardoor je een bijdrage van om en bij de 100 euro moet betalen voor de zuivering van je afvalwater. Dat bedrag heb ik ook al in mindering gebracht in mijn snelle berekening hierboven.
En als je dan ook nog je eigen afvalwaterzuiveringsinstallatie gebruikt?

Door Tweakers user SA007, dinsdag 21 juni 2016 20:01

Voor het in de leidingen krijgen van je water kan je eens kijken naar hydroforen, dat zijn effectief geregelde waterpompen om leidingen op druk te houden.

Worden veel gebruiken in flats om op de hogere verdiepingen ook een nette leidingdruk te hebben.

Door Tweakers user WhiteDog, dinsdag 21 juni 2016 23:57

Mag ik even vragen waar je zoveel water voor gebruikt? Ik gebruik nu jaarlijks 80 m3 met een gezin van 2 + baby... en een zwembad van 40 m3 waar toch ook wat water bij moet af en toe.

Ook weer typisch BelgiŽ om een eigen waterput tegelijk aan te moedigen en te belasten :)

Daarnaast, hoe lang gaan put en pomp mee? Kan zo een put instorten of stuk gaan door de natuur?

Door Tweakers user sebastius, woensdag 22 juni 2016 10:13

Tja, onze verbruik aan water ligt op 60 m3 voor een huishouden van 2 personen.

Door Tweakers user larsg, woensdag 22 juni 2016 12:18

WhiteDog schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 23:57:
Mag ik even vragen waar je zoveel water voor gebruikt? Ik gebruik nu jaarlijks 80 m3 met een gezin van 2 + baby... en een zwembad van 40 m3 waar toch ook wat water bij moet af en toe.

Ook weer typisch BelgiŽ om een eigen waterput tegelijk aan te moedigen en te belasten :)

Daarnaast, hoe lang gaan put en pomp mee? Kan zo een put instorten of stuk gaan door de natuur?
Helaas zitten wij aan een veel groter verbruik. Ongeveer 200 m≥/jaar, waarom jullie zo laag zitten geen idee :| Na wat rondhoren in de buurt blijkt het toch een vergelijkbaar cijfer te zijn met andere huishoudens.
Nochtans dacht ik altijd dat we vrij zuinig zijn muv vaak naar het toilet gaan en het vullen van de jacuzzi. Verder wassen we nooit vaak de auto en de tuin ontvangt ook niet veel water. In de eerste blogpost heb ik een schatting proberen maken van de verschillende verbruiksposten.

Zo'n put zou dik in de 50 jaar moeten meegaan of langer. De pomp hopelijk 20 jaar :)

Door Tweakers user hikhakhok, woensdag 22 juni 2016 12:38

Erg interessant! Wij zelf maken al 25 jaar gebruik van een bron. Deze is dan ook 150 meter diep en koste destijds volgens mijn vader 10.000 gulden. Zeer schoon water, goed te drinken alleen soms een korrel zand.

Zover hij weet is alleen ťťn keer de pomp vervangen. Sinds 2 jaar zit er ook een klein vijverpompje op aangesloten deze pompt water rond in een systeem die de warmte afvoert van twee koelcellen. Dit scheelt enorm in de kosten, want normaal wordt er gebruik gemaakt van 2 grote ventilatoren om de warmte af te voeren. (Wij telen witlof)

Vader gokt dat het verbruik rond de 750 kuub per jaar is.

Ben wel benieuwd naar de professionele boringen met wat mooie foto’s!

Door Tweakers user larsg, donderdag 23 juni 2016 11:17

hikhakhok schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 12:38:

Ben wel benieuwd naar de professionele boringen met wat mooie foto’s!
Gaan we zeker doen, in de volgende iteraties komen er veel meer foto's en plannetjes langs!

Hopelijk hebben jullie nog veel plezier van jullie put :)
mrdemc schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 12:12:
[...]


En als je dan ook nog je eigen afvalwaterzuiveringsinstallatie gebruikt?
Dan is het in principe gratis maar zo'n installatie haal je er niet op je eentje uit ;)

[Reactie gewijzigd op donderdag 23 juni 2016 14:21]


Reageren is niet meer mogelijk